开庭结束后被告能否提交证据

一、开庭结束后被告能否提交证据

一般而言，开庭结束后，被告原则上是不能再递交新证据的。

这是因为在民事诉讼里，有着“证据适时提出原则”，当事人需在法定的举证期限内把证据提交出来，这样能确保诉讼的效率与公平。

要是没有正当理由而逾期提交证据，那很可能该证据不会被法院所采纳。

不过呢，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》里明确规定了一些特殊情况。

比如说确实有新的证据，并且这个证据对案件事实的认定有着

足够大的影响等，只要经过法院的准许，被告在开庭结束后是可以提交证据的。

总之，开庭结束后被告到底能不能提交证据，要依据具体的情况来进行判断。

要是符合法律规定的特殊情形，并且经法院准许了，那就可以提交；

要是不符合，一般就不能提交。

二、开庭结束后被告还能提交证据吗

一般情况下，开庭结束后被告提交证据存在一定限制。根据民事诉讼相关规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料。举证期限届满后，当事人提交证据的，人民法院一般不予组织质证，但对方当事人同意质证的除外。

若被告有新的证据足以推翻原判决、裁定的，可以在再审程序中提交。新证据是指原审庭审结束后新发现的证据，或者是因客观原因无法在举证期限内提供，且在规定的期限内提供了证据线索的证据。

总之，开庭结束后被告提交证据要视具体情况而定，需符合法律规定的条件，否则可能不被法院采纳。

三、开庭结束后原告还能补充证据吗

开庭结束后原告补充证据存在一定限制。一般情况下，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。

但存在特殊情形时可补充。比如原告因客观原因逾期提供证据，该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。若对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期，原告可补充。所以开庭结束后原告能否补充证据，要视具体情况而定，关键在于是否符合法定的补充证据条件。

在司法程序中，对于开庭结束后被告能否递交新证据这一问题，确实要依据复杂的情况来判定。除了文中提到的特殊情形外，如果被告发现一些在举证期限内无法知晓的证据线索，或者因客观原因未能及时提交证据等，在满足相应条件下，经法院审查判断，也有可能被允许提交。你是否正在处理或担忧相关法律事务中的证据提交问题呢？如果对开庭结束后被告递交新证据的具体流程、条件把握不准，或者还有其他疑问，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。